Asisitieron representantes de la provincia de Corrientes (ing. Susana Stein y Ctdor Daniel Soto Lutz), de la provincia de Entre Ríos (Ctdor Roberto Schunk, Ing. Fernando Arbitelli, Ing. Elda Albornoz y Lic. Lucio Amavet) y de la provincia de Buenos Aires el sr. Gustavo Calavanese y la ing. Laura Terminiello
Por SENASA estuvo el vicepresidente: Ing. Carlos Casamiquela, la Ing. Wilda Ramírez y la Ing. Cinthya Ruiz. Por FUNDANEA su presidente el Sr. Darío Toller y vicepresidente sr. Gustavo Piloni. Por CECENEA el Ing. Oscar Domínguez
Por SENASA estuvo el vicepresidente: Ing. Carlos Casamiquela, la Ing. Wilda Ramírez y la Ing. Cinthya Ruiz. Por FUNDANEA su presidente el Sr. Darío Toller y vicepresidente sr. Gustavo Piloni. Por CECENEA el Ing. Oscar Domínguez
Este es un resumen de la reunión enviado por APAMA
Luego de estos años del programa, y de no poder realizar todas las tareas correspondientes, debido a diferentes inconvenientes, el gbno de Entre Ríos solicitó la reunión con el vicepresidente de SENASA. Uno de los inconvenientes planteados fue el llevar a cabo todas las tareas que signifiquen erogaciones de gastos del aporte local según procedimientos BID, procedimientos, que el personal del Procem NEA desconoce y a través de sus consultas a SENASA y Prosap, no conseguían realizar en la forma correcta.
El Sr. Toller le planteó al Ing. Casamiquela, la necesidad de que se capacite al personal en los procedimientos administrativos que necesariamente se deben cumplir según el Banco. La provincia de Entre Ríos y Corrientes pusieron a disposición a dos personas: la Ing. Elda Albornoz y al Ctdor Daniel Sotolutz, con experiencia en manejo de créditos BID.
El vicepresidente de SENASA, hace un análisis resumido de la situación y explica que ese tema administrativo con el Banco no es "negociable" que toda necesidad que tenga la Fundación en capacitar a las personas no duden en pedirlo, si es necesario que estén en Buenos Aires con Prosap, Mendoza, Patagonia. Y define que su posición es descentralizar el SENASA.
Que todos los programas que existan deberán manejarlos cada región, Senasa solamente auditará. Hace un breve comentario respecto de la Fundación, que El entiende que es una entidad muy joven y que esta creciendo, pero que esta oportunidad que se presenta es única: manejar totalmente el programa desde la región.
Dio el ejemplo de que en lugar de comprar tantas maquinarias, aprovechar las que cada productor tiene en la región es una posibilidad que si la region la ve factible no debe esperar la oportunidad de plantearlo ya que todas las maquinas que se adquieran luego será el Programa el que deberá mantenerlas. Para apoyar al Procem central decide redireccionar personal de otra área para que apoyen a la Ing. Ruiz.
La Sra Taylor plantea su necesidad desde el punto de vista de representante del sector de arándanos. Tienen una problemática muy importante a la cual le deben sumar la plaga. El arándano se debe fumigar con bromuro para ingresar a Estados Unidos. El Bromuro es un gas peligroso y que próximamente tendrá prohibición de uso. Por lo tanto la mosca de la fruta hoy es para el sector arandanero un límite en la exportación.
El Sr. Calvanese del gbno de la provincia de Buenos Aires, Ministerio de agricultura, hace referencia a que ellos han estado un poco fuera de los temas pero si bien entran en el programa en una segunda etapa, necesitaban ponerse en conocimiento del Programa. Agrega que está gestionando los aportes de la provincia para el Prog. De Certificación de Fruta a la Unión Europea. La Ing. Albornoz, propone una reunión a realizarse para poner en claro, los puntos que no se han cumplido, aclarar las diferencias en cuanto a procedimientos a cumplir y de esta manera empezar nuevamente.


